intimación a docentes a jubilarse

MEMORANDUM
DIRIGIDO: Al Sr. Rector, a los Sres. Decanos, y a la
Comunidad Universitaria en general.
PRODUCIDO POR: El Secretario General de FAGDUT.
TEMA: Las INTIMACIONES a los Docentes con 65 años de edad, para que inicien los tramites jubilatorios, y otros perjuicios respecto a su estabilidad.
OBJETO: Para su Conocimiento y efectos.

Ramón Ángel Marostica, Ingeniero Químico, DNI 7.268.952, en mi carácter de Secretario General de la Asociación Gremial de Docentes de la UTN, (FAGDUT), me dirijo respetuosamente a las autoridades de la UTN, y demás Miembros de la Comunidad Universitaria en general y digo:

1.-Que con fecha 28 de abril de 2009, se reunió la Paritaria Nacional en la Sede Nacional del CIN, estando presentes los representantes del Empleador – CIN -, los representantes sindicales de la Docencia universitaria, el Secretario de Políticas Universitarias (SPU), firmándose un acta acuerdo. El día 28 de abril, por el CIN, CONADU, FEDUN, FAGDUT, UDA Y CTERA, y el 30 de abril, por el CIN y CONADU Histórica. Dicha paritaria fue presidida por el Sr. Ministro de Educación. Destacándose que el acuerdo comprendió a la totalidad de la parte empleadora, y Sindical. Este Acuerdo, fue homologado el día 12 de mayo en la Casa de Gobierno, con la reiteración de la firma de los nombrados Representantes del empleador y sindicales, con la firma de la Presidenta de la República.

2.-Señalo que el primer punto del ACTA-ACUERDO homologada, expresa “Reclamar a la Cámara de Diputados de la Nación el urgente tratamiento del Proyecto de Ley que incluye a los docentes de las Universidades Nacionales no incluidos en las Leyes 22.929, 23.026 y 23.626. Las representaciones gremiales, solicitan postergar las intimacionesde jubilación al personal docente por un plazo de (90) NOVENTA días. En relación a este reclamo, el CIN - el Presidente y Vicepresidente, presentes – se compromete, a elevarlo al plenario de dicho Consejo para su consideración”.

3.-La primera etapa de la convocatoria a la paritaria nacional, se realizó el lunes 20 de abril de 2009, en la Sede del CIN sita en Pacheco de Melo 2084, C.A. de Buenos Aires. La propuesta Salarial fue hecha por el Secretario de la SPU, Dr. Alberto Dibbern. la delegación de FAGDUT fue presidida por quien firma este documento, y escuchó, la posición del CIN a través de sus representantes, que en forma categórica explicaron su acuerdo al reclamo de que cesaran las intimaciones a los docentes de 65 años para que se jubilen, que atento al interés general del CIN y las Autoridades Nacionales de que el proyecto de Ley que contempla la Jubilación de los docentes universitarios, en un 82 %móvil, se sancionara lo más pronto posible, era razonable que se reclamara un plazo de no menor de 90 días, sin intimaciones a los docentes para que se jubilen. Sin embargo, ellos no tenían mandato sobre ese particular y se comprometían a elevarlo al próximo plenario del CIN, y descontaban su aprobación por este cuerpo.
4.-El ACTA – ACUERDO, fue homologada, en el acto presidido por la Presidenta de la Nación en la Casa de Gobierno el 12 de mayo de 2009 (hasta fue trasmitido por la TV – cadena nacional a todo el País). La firma del acuerdo paritario por la Presidenta, le da a esta Paritaria la legitimidad de un Decreto, y establece legalmente también el pago de los aumentos acordados, que se ha operado en los días 4 y 5 de junio de 2009. Asimismo el Consejo Superior de la UTN, por UNANIMIDAD, aprobó una Resolución donde dicho Consejo Superior“declara a este tema de interés en el ámbito de la UTN y le encomienda al Sr. Rector como miembro natural del CIN, comunicar esta resolución a los medios que considere necesario y arbitrar las medidas que oportunamente hagan falta para que esta solicitud tenga urgente definición”. No entendemos por qué razón, La UTN, a través de su Secretario Administrativo, o del Auditor Interno de La SIGEN, siguen enviando notas, a las Facultades, indicando que se debe INTIMAR A LOS DOCENTES de 65 años a jubilarse.

5.-Comprendemos, que las autoridades de la UTN, no deseen, quedar como infractores de una ley Nacional (la actual sobre jubilaciones que comprende a los docentes Universitarios). Pero esta vez se trata de un momento especial, como resultado de la negociación salarial, en que, tanto las Autoridades Nacionales (PEN), el propio CIN, el Congreso de la Nación (Comisión de Presupuesto y hacienda de Diputados), y todos los Gremios Docentes universitarios, integrantes de la representación sindical docente, en la paritaria nacional, han reconocido la utilidad de ayudar a la solución de este problema suspendiendo las intimaciones por 90 días. El Sr. Rector de la UTN, integra genuinamente el CIN, y suponemos que su información está actualizada. La UTN, no realiza ninguna violación de la Ley, si se adhiere a una solicitud de respetar “la suspensión de las intimaciones por 90 días”, cuando descontamos que en el plenario del CIN votará por la aprobación.

6.-Tenemos información que ninguna Universidad Nacional está INTIMANDO A SUS DOCENTE de 65 años, para que se jubilen. Además el Proyecto de Ley a tratar en Diputados, contempla que el Docente puede optar hasta los 70 años para jubilarse. Es decir dos años más de lo que indica el Art. 147 de nuestro Estatuto.

¡Señor Rector!
En atención a todo lo expuesto, solicito respetuosamente, que envíe a las Facultades Regionales y demás Dependencias de la UTN, una providencia de su autoría, donde declare que Nuestra Universidad, respetará el plazo de noventa díassin intimara los docentes que han cumplido los 65 años.
Saludo a todos con mi más atenta consideración

Ing. Ramón Ángel Marostica
Secretario General