INADI – SANTA FE SE INMISCUYE ARBITRARIAMENTE EN LA ESTRUCTURA INSTITUCIONAL DE LA FAGDUT

    Ramón Ángel Marostica. Ingeniero Químico, DNI 7.268.952, En mi carácter de Secretario General de la Asociación Gremial de Docentes de la UTN (FAGDUT), y por tanto su Representante Legal, me dirijo respetuosamente a la Comunidad Tecnológica de la Facultad Regional Rafaela y digo:
    1.- La Seccional Rafaela pertenece a la FAGDUT y es una de las 27 Seccionales que integran institucionalmente dicha Entidad Gremial. Como nuestros afiliados son cotizantes (pagan su cuota de afiliación), y el rectorado de la UTN, que es el agente obligatorio de retención del descuento de dicha cuota, confecciona una planilla electrónica de los afiliados cotizantes, y esta planilla constituye el padrón de afiliados de cada Seccional en particular y de la FAGDUT en general.
    2.- Las firmantes de la nota INADI – Santa Fe, Abogadas Marcela Claus y Paula Saini,admitiendo que no haya habido intencionalidad por parte de las nombradas, dan curso a una denuncia grave contra nuestra Institución Gremial, en desconocimiento absoluto de las disposiciones que establece nuestro estatuto en materia electoral. Dicho estatuto, es el ordenamiento jurídico supremo que regula nuestro accionar gremial. Éste fue aprobado por el congreso extraordinario de FAGDUT, y ratificado por la Resolución del Ministerio de Trabajo de la Nación 1025 del 23 de octubre de 2006. En materia electoral, hay una exhibición de Padrones Electorales correspondientes a los afiliados del mes anterior a la presentación de listas de candidatos. Si un presunto elector, observa que no figura en el padrón exhibido, debe dirigirse a la Junta Electoral, con la probanza de su afiliación, que puede ser la boleta de cobro del mes anterior. Con esta simple probanza, se solucionan las omisiones de electores. Pero, ninguna de las denunciantes de supuesta discriminación (Patitucci, Chiapero, Casenave ni Lescano), concurrieron a la Junta Electoral a expresar reclamo u observación alguna, excepto Patitucci que presentó una nota ya vencido el plazo. Dicha nota fue contestada. No obstante, se dirigieron al INADI-Santa Fe donde tenían alguna certeza que serían escuchadas, y sin ninguna prueba, sólo hablando, consiguen que se de curso a una denuncia de DISCRIMINACIÓN. Y que la misma sea enviada por correo postal a la Presidenta de la Junta Electoral Griselda Ballerini, y al domicilio de Julio A. Gayol, Presidente de la Seccional Rafaela.
    3.- La única prueba aportada por este conjunto de cuatro denunciantes fue señalar verbalmente que la causa de la discriminación se realizó “en una asamblea de setiembre de 2009  por haber planteado sus diferencias”. Siendo de tan presumible importancia para las denunciantes dado que no recordaban ni el día de la Asamblea. Tampoco presentaron copia certificada del acta de la misma, (que se celebró el 18 de setiembre de 2009), y en donde las "diferencias" se referían a que la FAGDUT nacional otorgaba por acuerdos en la Paritaria Particular una ayuda de 50 $ durante 9 meses al año, es decir 450 $ anuales, como ayuda para cursar licenciaturas y Maestrías en la UTN u otra UUNN. Las denunciantes conjuntamente con otros miembros de la Gestión, entre los que estuvo el Decano Ricotti, sostenían que 50 $ era una miseria y no entendían que se trataba de una ayuda al perfeccionamiento. Está el acta de esta Asamblea que sólo fue informativa, para comunicar a los afiliados el estado de la Seccional Rafaela. Nada de esto se llevo como prueba, porque no existió discriminación alguna.
    4.- Vale aclarar, que estas docentes denunciantes pertenecían de uno u otro modo al gobierno de la Facultad que concluyó el 20 de mayo de 2010, tanto Casenave como Patitucci, pertenecían al gabinete del Decano Ricotti, ocupando las Secretarías de Extensión Universitaria y Administrativa, respectivamente, Chiapero estaba ligada a la Gestión por ser la esposa del ex Decano, y Lescano era Directora de Departamento de Enseñanza. Lo que han hecho estas docentes es muy grave gremial y estatutariamente. No han respetado la vía administrativa de la FAGDUT para sus reclamos, y podemos decir sin equivocarnos, que en esta denuncia con mentiras se ha conseguido interesar a un ENTE noble como el INADI, para cometer un acto penado por la Ley nacional de Asociaciones Sindicales 23.551. La única Autoridad de Aplicación de dicha Ley, con facultades para indicar errores gremiales, por la inobservancia de disposiciones estatutarias, es la Dirección Nacional de Asociaciones Sindicales.
    5.- El Art. 16º del estatuto de la Fagdut es claro, establece sanciones muy graves, por no respetar la vía asociacional.
CAP. III.- De Las Sanciones Disciplinarias.
Art. 16º.- Las Sanciones aplicadas por la Comisión Directiva Seccional podrán ser apeladas ante la Comisión Ejecutiva, y las aplicadas por la Comisión Ejecutiva podrán ser apeladas ante el Congreso Extraordinario. Por lo que la vía asociacional, debe respetarse cualquiera sea el trámite, y de ninguna manera soslayarla para acudir a una vía no asociacional. Esto último será considerado causal de expulsión. Recién podrá acudirse a la instancia: Autoridad Administrativa del Trabajo o Justicia Laboral, cuando se haya agotado la acción recursiva ante el Congreso Extraordinario, luego de una primera resolución en contra del/de los afiliado/s, para lo cual se concede un plazo de quince (15) días. El recurso deberá ser presentado por escrito, ante la Secretaría General, dirigido a la Comisión Ejecutiva. En todos los casos el afiliado afectado tendrá derecho a efectuar su descargo.


6.- COROLARIO. Como he explicado precedentemente, las Denunciantes estaban ligadas al anterior gobierno de la Facultad Rafaela, y en el ejercicio de tales menesteres, ejercieron el poder en forma injusta y abusiva, fortaleciendo sus apoyos, con la distribución de favores a propios, perjudicando, a veces con ensañamiento a aquéllos que no compartían su criterio. Se dice que para muestra basta un “botón”, yo voy a mencionar dos que pueden ser desconocidos por algunos.
SITUACIÓN 1.- Los Ingenieros Pairola y Thailinger, lograron eliminar la aspereza natural de los adoquines viejos, mejorando, notablemente el estado de las calles de Rafaela. Lo hecho por dichos Ingenieros, lo expusieron en un proyecto presentado en la Secretaría de Ciencia y tecnología de Rafaela, con el objeto de modificar su categoría como investigadores. Iniciaron el Expediente en MAYO de 2009. Llegó Setiembre, y como los Ingenieros nombrados, no tenían noticias del Expediente, creyeron que se había extraviado. Por lo que decidieron presentar el Expediente en la Facultad Santa Fe. Resultó que curiosamente, y casi inmediatamente después de la Presentación en Santa Fe, la Secretaría de CyT Rafaela, da curso de tramitación al expediente de Thailinger y Pairola iniciado en Mayo de 2009. Se armó un revuelo mayúsculo con dos expedientes para un mismo proyecto. De manera que para evitar una sanción los nombrados debieron retirar todo, y pedir disculpas al Secretario de CyT Rectorado UTN. Estoy realmente sorprendido, por este tortuoso modo de perjudicar a docentes que sólo desean progresar con su ingenio y esfuerzo.
SITUACIÓN 2.- Desde 2003, por iniciativa de Julio Gayol se comenzó a construir un Quincho en un espacio del local Nº 2 de la Facultad cedido durante el Primer Decanato de Raúl Ricotti. Debido a que los recursos de la Seccional son chicos, aportó mayoritariamente la FAGDUT Nacional. Se construyó un excelente Quincho, terminado interiormente con pisos, paredes, y aberturas para darle confort y seguridad. Se utilizaba para reuniones y estaba administrado por la FAGDUT local. Imprevistamente, durante el segundo Mandato del Decano Ricotti, Sin mediar explicación alguna, La facultad lo alquila por 800 $ mensuales que ingresan a la Cooperadora de la Facultad. Lo expuesto constituye un abuso incomprensible de poder, causando un significativo daño al Gremio Docente. Esto no está terminado para la FAGDUT, e investigaremos esta situación con el objeto de deslindar responsabilidades, identificando a los protagonistas.
Saludo a todos muy atentamente
                                                                Ing. Ramón Ángel Marostica
                                                               Secretario General